RisaleHaber-Haber Merkezi

Star yazarı Nasuhi Güngör, Bediüzzaman'ın hayatındaki farklı kesitleri, bir bütün olarak değerlendirmek gerektiğini yazdı.

Güngör, konuyla ilgili şunları yazdı:

"Türkiye’nin geçirdiği değişim sürecinde Gülen Hareketi’nin önemli rol oynadığı açık. Ancak bu süreci güncel olaylara bakıp anlamaya çalışmak bizi ciddi yanılgılara sürükleyebilir.

"Öncelikle bu hareketin tarihini, ayrıca tarihteki hangi akımlardan etkilendiğini ya da devamı olduğunu tartışmak gerekiyor. İşe Bediüzzaman Said Nursi’nin 1922 yılının sonlarında Mustafa Kemal tarafından Ankara’ya çağrılmasıyla başlayabiliriz.

"Bu çağrı ve Üstad’ın Ankara’da gördüğü iltifat, kuşkusuz Mustafa Kemal’in kurmaya çalıştığı dengelerin bir parçasıydı. Öte yandan Said Nursi’nin Meclis’te milletvekillerine hitaben yaptığı konuşma da, bu süreci kendi bulunduğu yerden desteklediğinin ifadesiydi.

"Daha sonra yolların nasıl ayrıldığı ve Üstad’ın çizgisi ayrı bir bahis.. Ancak kendisinin Meşrutiyet taraftarlığını, ‘istibdat aleyhtarı’ tutumunu, 31 Mart’la ilgili yargılanmasını, İttihat Terakki ile yolunun kesişmesini, Teşkilatı Mahsusa’da bulunmasını, sonrasında Milli Mücadele’ye verdiği desteği bir bütün olarak görmek gerekiyor."

Bediüzzaman'la Fethullah Gülen'in hayatlarını karşılaştırmalı olarak okumanın aydınlatıcı olacağını belirten Güngör,

"Son yüzyılın tarihini biraz daha yakından okumak, kimin nereye gittiğini ve kimin de nereye gidemeyeceğini bize gösterebilir.

"Şimdi söyleyeceğime pekçok itiraz gelecektir. Peşinen hepsini dinlemeye ve tartışmaya hazırım. Üstad’la Fethullah Gülen’in hayatlarını karşılaştırmalı olarak okumak kesinlikle çok aydınlatıcı olacaktır. İkisini bambaşka görenler kadar, şaşırtıcı benzerlikler bulanlar da olacaktır.

"Hem Üstad’ın, hem de Gülen’in çok renkli, bir o kadar da siyasetle dolu hayatlarını okumadan olup biteni anlamak kolay değil." şeklinde yazdı.