Risale Haber-Gün geçmiyorki medyada Said Nursi hakkında yalan-yanlış bilgiler ve yazılar yer almasın. Özellikle ilim adamı ve yazar gibi sıfatlarla aydın geçinen bazı kalemlerin Bediüzzaman ve Risale-i Nur hakkındaki sığ değerlendirmeleri "aydın" kavramının sorgulanamsına neden oluyor.

Radikal Yazarı Prof. Dr. Türker Alkan, Risale-i Nur'un "bilimsel olmadığını ve okumanın zaman kaybı olacağını" ileri sürdü.

6 bin sayfalık eserinden ziyade öğrencileri ile arasında geçen diyalog üzerine yorumda bulunan Alkan, Said Nursi konusundaki cehaletini ele veren yazarlar kervanına katıldı.

İşte Türker Alkan'ın yazısındaki ilgili bölüm:

"Ey Türk gençliği!

Kızıl saçlı, akıllı, çalışkan bir kızdı. Türbanlıydı. O sıralarda üniversitede kız öğrencilerin türban takması yasak değildi.
Yalnız sınıfın değil, okulun da en iyi öğrencilerinden birisiydi.

Bir gün erkek arkadaşıyla birlikte odama geldi, bana Said Nursi propagandası yapmaya başladılar. Nursi’nin ne kadar çağdaş yaşama ilişkin yerinde gözlemleri olduğunu, onu okuyanın hidayete ereceğini filan anlatmaya başladılar. Köy delikanlısına telkinde bulunan hevesli misyonerlere benziyorlardı.

“Bakın çocuklar” dedim, “Said Nursi’nin bütün yazılarını okumadım. Seneler önce bir risalesini (kitapçığını) okumuştum. Hiç beğenmedim. Daha başka kitaplarını okumanın zaman kaybı olacağını düşündüm.”
“Nesini beğenmediniz?” diye sorguladılar.

“Tutarlı ve sistematik değildi. Eski usul meseller anlatıp ondan kendi keyfince sonuçlar çıkaran, ‘yedi kat gök’ gibi bilimsel açıdan hiçbir anlam taşımayan sözler eden bir kişi. Doğrusu onda yararlanacağım bir şey bulamadım.”

Bunları işitince gençler birbirlerine anlamlı anlamlı baktılar. ‘Hah işte, hastalığı tanımladık’ der gibilerden. Benim kendilerini işitmeme aldırmadan, hatta tam tersine muhtemelen işitmemi isteyerek, ‘Yazık ki kansere yakalanmış’ dercesine, ‘pozitivist’ dediler küfreder gibi. ‘Modernist, bilimselci.’

Beni böyle damgalayıp sınıflandırarak sorunu çözmüş olmanın verdiği rahatlık ve huzur duygusuyla odamdan ayrıldılar."