Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi, alkollü halde araç kullanırken ağır yaralamalı kazaya karışan bir sanığın 'taksirle adam yaralama' suçu yerine 'kasten adam öldürme' suçundan yargılanması gerektiğine karar verdi.
Edinilen bilgilere göre, Hava Lojistik Komutanlığı'nda sivil memur olarak çalışan Aykan Akdoğan, 6 Aralık 2010 tarihinde Çayyolu'ndan Demetevler'e seyir halindeyken avukat Bülent Gülşen'in kullandığı otomobile arkadan çarptı. Kaza sonrası Gülşen ağır yaralanırken, aracı hurdaya döndü. Kaburgalarında kırık, omuriliğinde hasar meydana gelen Gülşen, yatağa bağımlı halde evinde tedavi görüyor. Gülşen, boğazına açılan delikle nefes alabiliyor.
Kazadan 9 saat sonra alkol muayenesi yapılan Aykan Akdoğan'ın kanında 307 promil alkol tespit edildi. Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce tutuklandı. Sincan Cumhuriyet Savcısı Ayhan Ay'ın hazırladığı iddianamede, Akdoğan'ın araç kullanırken 307 promil alkollü olduğu belirtilerek, alkollü araç kullanmak suretiyle 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verme' suçunu işlediği kaydedildi. Savcı, sanığın TCK'nın 89. maddesine göre 8 aydan 3 yıla kadar hapisle yargılanmasını talep etti. Yaklaşık 4 aydır tutuklu bulunan Aykan Akdoğan'a açılan davanın ilk duruşması dün Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Duruşmaya Akdoğan'ın yanı sıra ağır yaralanan Gülşen'in avukat eşi Fatma Güneş Gülşen ile Ankara Barosu'na üye yaklaşık 50 avukat katıldı. Sanık, olay günü eşiyle tartıştıklarını, eşinin çocuklarını alıp babasının evine gittiğini, olayın üzüntüsüyle evde üç tane bira içtiğini savundu. Kaza sırasında hızının 75-80 km olduğunu, öndeki aracı çok geç fark ettiğini, frene basmasına rağmen kaza yaptığını öne sürdü. Kazada ağır yaralanan mağdur Gülşen'in avukatı Şevket Kaya ise müvekkilinin aracının hurdaya döndüğünü, 75 km hızla giden bir aracın çarpmasıyla otomobilin bu şekle dönüşmesinin mümkün olmadığını kaydetti. Deliller değerlendirildiğinde olayın 'taksirle yaralama' değil, 'adam öldürmeye teşebbüs' olduğunu belirten Kaya, 'görevsizlik' kararıyla dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talep etti. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı ise tutukluluk halinin devamına, 'görevsizlik' talebinin ise reddine karar verilmesini istedi. Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suçunun ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmesi nedeniyle 'görevsizlik' kararıyla dosyayı Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Sanık Aykan Akdoğan, mahkeme kararı sonrası 20 ile 25 yıl arası hapis cezası talebiyle yargılanacak.
Zaman