Danıştay Sekizinci Dairesi'nin verdiği katsayı kararı nedeniyle mağdur olanlar ne yapacağını şaşırdı. Milyonlarca öğrenci kararın nasıl sonuçlar doğuracağı konusunda hala büyük bir belirsizlik içerisinde. YÖK Başkanı Özcan her ne kadar, "geriye dönüş olmayacak, rahat olun" açıklaması yapsa da şimdiden binlerce öğrenci moral ve motivasyon sorunu yaşamaya başladı.
Karar vesilesiyle mağdur olduğuna inanan kişiler veya bunların velayetini haiz olanlar müdahillik talebinde bulunabilir. Mesela bunlardan biri olan endüstri meslek lisesi öğrencisi Ömer Faruk Benli'nin talebi mahkemece haklı bulunarak müdahilliği kabul edildi.
Zaman yazarı Bülent Korucu, mağdur olanlar ve davaya müdahil olmak isteyenler için hazırlanan dilekçe örneğini köşesinde okuyucularla paylaştı. Korucu, davacı İstanbul Barosu'nun talebini yerinde gören Mahkeme'nin, mağdurları reddetmesinin, tarafsızlığına 'telafisi imkânsız' zararlar vereceğini vurguluyor.
MADDİ VE MANEVİ MAĞDURİYET SÖZ KONUSU
Korucu'ya göre, sadece eski katsayı uygulamasından değil, oluşan belirsizlikten dolayı maddî ve manevî mağduriyet oluştuğu inkâr edilemez. Danıştay'ın verdiği yürütmeyi durdurma kararı söz konusu kayıpları telafisi imkânsız şekilde büyüteceğinden hareketle hem itiraz hem de müdahillik talep edilebilir.
Mahkeme, hukukî menfaatin varlığına karar verirse, davalının yanında davaya iştirak edilebilir. Davaya katılanların (müdahillerin) yetkileri sınırlı olup, katıldığı kişiye yardımcı konumdadır. Uygulamada, taraflardan biri yanında davaya katılmak isteyenler, yürütmenin durdurulması taleplerinde bulunuyorlar.
Bu başvurunun tabii bir sonucu olarak, yürütmenin durdurulması kararına da itiraz edebilir. Sadece son karara itiaz, temyiz, reddihâkim vs. gibi usul muamelelerinde bulunamaz. Bir de davaya katılanlar lehine veya aleyhine yargılama giderine de hükmedilemez.
DİLEKÇENİN ÖRNEĞİNİ BİLGİSAYARINIZA İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ