Türkiyedeki bazı olaylar batı medyası ve toplumu tarafından nasıl yorumlanıyor:
-Ultralaik Kemalist kesimin, dindar kesim ile kavgası.
-Elit zenginler ; güçlerini, makamlarını, paralarını kaptırmamak için çırpınıyorlar
-Türkiyede asker de siyasete karışıyor.
Asker, Devlet içinde devlet gibi hareket ediyor.
-Atatürkün resmi her resmi makam odasında asılı duruyor.
-Türkiyedeki kopulmuşluk, bölücülük dünyaya bilmece gibi geliyor.Kim en modern savaşı yaşanıyor. Herkes kendisini demokratik-aydın ve karşısındakini otorite zannediyor.
-Liberal aydın kesim, etnik ve dini azınlıklar, devleti değil, karşı kesimi (Cumhuriyet Mitingine çıkanları) tehlike olarak görüyorlar.
-Türkiyede şiddetle kargaşa çıkaran Siyasal İslam yok, böyle grupların hiçbir şansı olmadı Türkiyede. Çok az birkaç aşırı Siyasal İslami Grup kontrol altında tutulabiliniyor.
-Müslüman olmayan azınlık hristiyan ve yahudilerin dini özgürlükleri laiklik ilkesi bahanesiyle kısıtlanıyor.
-Ultralik kesim, İslamı, gelişmeye büyük bir engel olarak görüyor.
-Türkiyedeki Laik Devletin iki büyük korkusu var: 1.Dinin etkinliğinin moderniteyi engellemesi; 2.Dini ve etnik bölünme.
-Diyanet, dini Devlete göre yorumlama görevini üstlenmiştir.
-Türkiyedeki Laiklik Devletin Yeni Dini mi?
-Devletin Laikliği ve Laiklik Türkiyede ikiye ayrılıyor.
- Atatürk 1923de radikalce Fransa İhtilalini örnek alarak, laikliği tüm müslümanlara dayattı, o zamanlardan beri dini ve laik kesim kavga içindeler.
-Türkiyede asker Kemalistliğin koruyuculuğunu yapıyor.
-Bir bakan, elinde Arapça Kuran ile yakalansa, Abdullah Gül Mekkeye hacca gitse ne olur acaba?
-1980lerin Darbeci Generalleri toplumu sosyal problemlere, iç savaşa, diktatörlüğe sürükledi.