Risale Haber-Haber Merkezi
Zorunlu askerliğin kaldırılmamasını sorgulayan Sabah yazarı Mehmet Barlas, bununla ilgili "Acaba bunun bir nedeni de 'Resmi ideoloji' gereği her 20 yaşına gelen Türk erkeğinin fişlenmesi olabilir mi?" sorusunu yöneltti.
Barlas, "Güneydoğu'daki bölücü teröre karşı mücadelenin anti-gerilla savaş eğitimi almış uzman ve profesyonel askerler tarafından yapılabileceğini kabul etmeyen kimse de kalmadı. Kısacası 'Zorunlu askerlik' uygulaması hâlâ neden devam ediyor? Hem bir geçiş uygulaması olacak hem de ordunun mekanizasyonuna kaynak yaratmayı sağlayacak 'Bedelli askerlik' için neden hâlâ karar alınamıyor, bunu anlamak mümkün değil" dedi.
Zorunlu askerliğin devam etmesinde "fişlenme"ye dikkat çeken Barlas yazısında şu görüşlere yer verdi:
"Acaba bunun bir nedeni de 'Resmi ideoloji' gereği her 20 yaşına gelen Türk erkeğinin fişlenmesi olabilir mi? Herhalde biliyorsunuz.
Askerlik şubesinden silah altına alınma kararı çıkan her Türk erkeğinin kimliği MİT'e bildirilir.
MİT'ten gelen bilgiler onun dosyasına eklenir.
Böylece dönemin anlayışına göre "Sakıncalı piyadeler"in kimler olacağı belirlenir.
Böyle "Sakıncalı" bir arkadaşım vardı.
Acaba şimdiki fişlenmeler hangi eğilim sahiplerini "Sakıncalı" konumuna sokuyordur?
Yakın dönemde "2'nci Cumhuriyetçiler"in sakıncalı olduklarını bilmeyen var mıdır acaba?