Risale Haber-Haber Merkezi

Vakit Gazetesi yazarı Mustafa Özcan, Bediüzzaman'ın cihadla ilgili görüşünü yazdı.

Yemen'deki karışıklıkları yazısında konu edinen Özcan, 2009 yılında Yemen'in zor bir yıl geçirdiğini ve üç cephede de mücadele etmek zorunda kaldığını söyledi.

Mübarek hanedanlığı gibi Yemen’de de Ali Abdullah Salih’in, ABD’ye dayanarak siyaseti verasetin oğlu Ahmet’e intikalini temin etme çabası olduğunu belirten Özcan, hareketlerinin gayri meşru yönünün silaha sarılmaları olduğunu vurguladı.

Konuyla ilgili Bediüzzaman Said Nursi örneğini veren Özcan, yazısında şu görşleri ifadet etti:

"Zeydi mezhebinin emr-i bil’l maruf esasları arasında bu yön de vardır. Bununla birlikte, Hasan el Basri ve İmam Malik ve Cafer-i Sadık gibi benzeri dönemleri idrak etmiş ulema da iktidar değişimi için silaha sarılmayı meşru görmemişlerdir.

"Günümüzde merhum Bediüzzaman ve Lübnan’lı Muhammed Mehdi Şemseddin de benzeri görüşleri temsil etmektedirler. Kabul etmemek ayrı, silaha sarılmak daha ayrıdır. İki Said arasındaki fark da (Nursi-Piran) budur.

"Lakin Zeyd Bin Ali gibi, Said ibnü’l Cübeyr gibiler Haccac’a silahlı olarak karşı çıkmışlardır. Lakin tarihi süreç içinde silahlı huruçlar tavsamış olmasına paralel olarak mütegallibe anlayışına dayalı statüko yerleşmiş, egemen olmuş ve sorgulanmaktan çıkmış ve silah yerine kaim zalim yöneticiler karşısında en büyük cihat olan sözlü karşı çıkma da terk edilmiştir.

Mustafa Özcan'ın yazısının tamamını okumak için TIKLAYINIZ