Devlet bireyin din özgürlüğüne karışamaz

Devlet bireyin din özgürlüğüne karışamaz

ABD bugünlerde, Anayasa Mahkemesi’ne atanan Yargıç Elena Kagan’ın din özgürlüğüyle ilgili sözlerini tartışıyor. Kagan’a göre devlet, bireyin din özgürlüğüne müdahale edemez

"Evli olmayan bir çifte, ev kiralamak istemeyen bir mülk sahibinin, bu kararı, din özgürlüğü çerçevesinde son derece haklıdır." Bu sözler, ilk bakışta Türkiye'nin muhafazakârlaştığı yolundaki rutin haberlerden bir alıntı izlenimi veriyor. Oysa bu cümle, ABD Anayasa Mahkemesi yargıçlığına Başkan Barack Obama tarafından yeni seçilen Elena Kagan'ın kamuoyu dikkatine yeni sunulan raporlarından bir alıntı.

1995-96'da, Başkan Bill Clinton'a Beyaz Ev'de hukuki danışmanlık yapan Kagan, cuma günü kamuoyuna açıklanan belgelere göre, sadece din özgürlüğü değil, göç ve kürtaj gibi konularda da tartışmalı tavırlar geliştirmiş. Kagan'ın 43 bin sayfa tutan raporları hukuki düşünce dünyasına ışık tutan önemli belgeler olarak kabul ediliyor. Bu raporların, Kagan'ın görevine başlamadan önce geçmesi gereken mülakatlarda önemli rol oynayacağı belirtiliyor.

Genelde, itirazlarını fazla renk vermeden ortaya koyan Kagan, en sıkı tavrınıysa, Kaliforniya Yüksek Mahkemesi'nin, evli olmayan bir çifte evini kiralamayan bir mülk sahibini mahkûm etmesi konusunda sergiledi. Söz konusu mülk sahibi, evlilik dışı cinsel hayatı günah kabul ettiği için çifte, evini kiralamayı reddetmişti. Mahkeme de, mülk sahibinin Kaliforniya'da yaşama zorunluluğu bulunmadığını, federal yasalara göre de "din özgürlüğü" gerekçesiyle ev kiralamayı reddetmenin mümkün olamayacağına hükmetmişti. Kagan, bu hükmü "kepaze bir karar" olarak nitelemiş ve Beyaz Ev içi yazışmalarda, Clinton hükümetinin karara müdahalesini talep etmişti.

Taraf