Risale Haber-Haber Merkezi

Prof. Dr. Ahmet Nebil Soyer, ODTÜ Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yasin Ceylan'ın "Said Nursi Kürt olduğu halde, Kürt sorununa neden bigâne kaldı?" sorusunu cevapladı.

"Bediüzzaman  Kürt olduğu halde neden Kürt sorununa bigane kaldı sözü üzerinde düşünmek gerekir" diyen Prof. Soyer, "evvela Kürtlerin Bediüzzaman’ın düşünce dünyasında ve öğretisinde sorunlarının ne olduğu konusunun tavazzuh etmesi gerekir. Bediüzzaman Kürtlerle Türklerin birlikte mücadele ettiği bir davanın hakemliğini yapıyor ve yapmakta. Bediüzzaman Kürtlerin kültürel sorunları konusunda onların hakkını görmezlikten gelmemiştir, ama sorun iki milletten oluşan bir oluşumun dengeli yoğrulması oluşunca Bediüzzaman bu oluşumu bozmamak için en kötü günlerde bile büyük irade göstermiştir. Eğer o gün, o oluşumu bozacak bir tavrı olsaydı, o da yok olurdu davası da, birlikteliği bozan bir yorum bugün de o gün de Bediüzzaman’ın gündeminde olamaz. Çünkü bu güne kadar elde edilen terkib bu birliktelikten doğmuştur, bozulduğu an evrensel dava iki yönlü ırkçılık bataklığına düşen bir garebet olurdu. Bediüzzaman’ın büyük bir gayretle korumaya çalıştığı sentezi bir eksiklik gibi görmek yanlış" şeklinde konuştu.
  
Tarih boyunca Bediüzzaman ve benzeri şahısların ırksal perspektiflerden olaylara bakamayacağına vurgu yapan Prof. Soyer'in cevabi yazısı için TIKLAYINIZ