Risale Haber-Haber Merkezi

Ekonomist Cemil Ertem, “Türkiye’de Said Nursi’den sonra İslam’ın kapitalizm sonrası bir ekonomik sistem vaz ettiğini kim samimi olarak söyledi” diye sordu.

Star’daki yazısında Türkiye’de İslami kesimler arasındaki tartışmanın kökenini açıklayan Ertem, Türkiye’de şimdiye değin, dindarlarla-laikler, solcularla-sağcılar, kürtlerle-ırkçı Türklerin kapıştığını, devletin de genellikle, sınıfsal konumu gereği, hep, bu kapışmalarda ikincilerden yana olduğunu söyledi.

Türkiye’de, geleneksel çatışma alanları dışında yeni bir çatışma alanı çıktığına işaret eden Ertem, “İslam’ı referans alan kesimler-ki iktidar da buraya kısmen dahildir- arasında yeni bir çatışma alanı doğdu. Tartışılan alanlar tali... Ben doğrusu bunun temel nedeninin, konjoktürel-dershane, yerel seçim hatta Cumhurbaşkanlığı seçimi gibi- bir siyasi paylaşım mücadelesi olduğunu düşünmüyorum. Bütün bu tartışmalar, bence temel nedene bağlı tali tartışmalardır. Bence temel neden İslam’ın, hem yeni bir ekonomik çıkış hem de buna bağlı yeni bir uygulanabilir meşru nizam olarak, şu andaki sisteme, alternatif bir sistem olarak gelmekte oluşudur” dedi.

Ertem, yazısında “bir iktisatçının samimi soruları”nı da sordu:
“Peki şimdi soruyorum, Türkiye’de Said Nursi’den sonra İslam’ın kapitalizm sonrası bir ekonomik sistem vaz ettiğini kim samimi olarak söyledi? Geleneksel sigorta şirketlerinin baştan aşağı riba olduğunu bilmiyor musunuz? Neden, en azından batı kadar tekafüle yatırım yapmıyorsunuz? Neden, işletmeleriniz İslam ekonomisini adaları olarak değil de, riba sisteminin -kapitalizmin- tekelleri olarak büyüyor?

“Hükümet, anti-tekel yasalar çıkartıyor, tekelleri denetlemeye çalışıyor buna neden karşı çıkılıyor? Türkiye, eğer ki Mısır’da İhvan düşmesiydi, Mısır’la birlikte, İslam’ın meşru ekonomik sisteminin ortaya çıkmaya başladığı bir ada olabilirdi. Başbakan bunun farkında ve bunun için istenmiyor... Bu, neden
görülmüyor?  Çok üzgünüm ama işte sonuç.”