Said Nursi’yi takdir ediyorum fakat iki hadisi savunmasına katılmıyorum
Prof. Dr. Caner Taslaman: Birçok cemaat fıkhi meselelerde boğulurken Said Nursi...
İbrahim Mert'in haberi:
RİSALEHABER-Yıldız Teknik Üniversitesi Felsefe Bölümü öğretim üyesi Prof. Dr. Caner Taslaman, Said Nursi'yi takdir ettiğini ancak bazı hadisleri savunmasına katılmadığını söyledi.
Şahsıyla ilgili çok sorulan sorulara cevap veren Taslaman, Bediüzzaman Said Nursi hakkındaki görüşlerini de açıkladı.
"İnternetten gelen birçok soruyu vakit darlığı nedeniyle cevaplayamıyorum. Fakat sıkça sorulan bazı sorulara burada kısaca cevap vermeye çalışacağım" diyen Taslaman, sosyal medya hesabından Said Nursi ile ilgili soruyu şöyle cevapladı:
Said Nursi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Said Nursi’yi mücadelesi ve imani konuların önemini kavramasından dolayı takdir ediyorum. Birçok cemaat fıkhi meselelerde boğulurken, imani konuların önemine işaret etmiş bir kanaat önderidir. Ayrıca benim en temel ilgi alanım olan bilim-din ilişkisi açısından, bilimle din arasında olumlu ilişki kurma çabasını ve akla önem vermesini değerli buluyorum.
Fakat Nursi’nin eserlerinde katılmadığım hususlar var. Örneğin hadisçilerin büyük çoğunluğunun bile uydurma olduğunu belirttiği levlake hadisini savunması ve Peygamberimiz’in mucizeleri olarak yer verdiği (uydurma olduğuna inandığım) kimi hadisleri (bedduayla çocuğun kötürüm olması gibi) kullanması, katılmadığım unsurlara örnektir.
Nursi'nin keskin zekaya sahip bir kelamcı olduğu kanaatindeyim.
Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve BÜYÜK HARFLERLE yazılmış yorumlar
Adınız kısmına uygun olmayan ve saçma rumuzlar onaylanmamaktadır.
Anlayışınız için teşekkür ederiz.