Bediüzzaman'ın, Ehl-i Sünnet ve Şia ihtilafı yorumları dahice
Prof. Armağan, Bediüzzaman Hazretlerinin yorumlarını şöyle sıraladı
Risale Haber-Haber Merkezi
Prof. Dr. Servet Armağan, Ehl-i Sünnet ile Şialar arasındaki ihtilafa dair Bediüzzaman Said Nursi hazretlerinin dâhiyane yorumlar getirdiğini söyledi.
Risale Akademi'nin düzenlediği "Risale-i Nur’da Alevilik, Ehl-i Beyt ve Şia Çalıştayı"na katkıda bulunan Prof. Armağan, Bediüzzaman Hazretlerinin yorumlarını şöyle sıraladı:
1-Said Nursi, Şia mesleğini ikiye ayırmakla bu ihtilafın giderilmesinde anahtar rol oynamaktadır. Şimdiye kadar Şia mesleği hep bir tek tarzda anlatılmıştır. Said Nursi ise Şia-i Velayet ve Şia-i Siyaset ayırımını yapmıştır.
2-İki taraf arasında asırlarca evvel başlayan veya başlatılan ihtilaf, bu ayırımı görmemekten ileri gelmiştir.
3-Said Nursi Şiaların siyasi kanadının içine kin ve garaz girdiğini ifade ediyor. Çünki Hz. Ali’nin (ra) hilafet makamına getirilmesini ehl-i sünnetin istemediğini söylemek, ilk üç halifeye ve hususan ilk ikisine haksızlık olur. Bu halifelerin Hz. Ali'ye (ra) hiç bir kötü niyetleri yoktur.
4-Bu halifeler zamanında Hz. Ali'nin (ra) Şeyhülislamlık makamında bulunması ve hizmet etmesi, şiaların bu sahadaki iddialarını çürüten açık bir delildir.
5-Zaten Hz. Ali'nin (ra) de hilafet makamına geçmek arzu ve hırsı da hiçbir zaman bulunmamıştır. Bu halifeler zamanında vukua gelen fütuhat ise, bu halifelerin Allah’ın rızasına hizmet ettiğini gösterir. Bu sebeple ehl-i sünnet doğru yoldadırlar.
6-Hz. Peygamberin (asm) Hz. Ali (ra) hakkındaki senâkârane sözlerinden maksat, ehl-i sünnettir ve Sünnet-i Seniyyeyi takip edenlerdir.
7-Günümüzde bu meselenin konuşulmasının bir faydası yoktur. Çünkü artık aktüel bir tarafı yoktur. Üstelik Müslümanları parçalamaya hizmet etmekten başka bir fayda da getirmez.